李文业的思考笔记

就在两个礼拜之前，公司里唯一一个中午会跟我一起吃饭的同事离职了。就这样，同时进公司的七个人里面，我是唯二还没有跳槽的人之一。这就让我又重新开始考虑“是否应该跳槽”这个问题。实际上，几乎十天半个月就要为这件事烦恼上一阵子。

我朝九晚五，周末不加班，三年来没有接触过新的技术，这并不是一个程序员正常的工作状态。薪水虽然对比其他行业来说尚且还算可以，不过跟同学们相比已经拉开不小的差距。“跳槽是涨薪的最短路径”，这句话至少在这一个行当里面是颠扑不破的真理。然而，我的确需要空余的时间来放松休息，做自己喜欢做的事情。同时也纠结于自己是不是应该选择更忙碌、更“有上进心”的生活。

有的时候会觉得自己是两个草堆中间的驴子，在面对选择时候犹豫不决，迟迟不能当机立断。要么让自己甘心平淡的生活，过自娱自乐的日子；要么狠心跳出舒适区，去接受新的改变和新的挑战。

面对矛盾的选择，找到所谓“内心深处的声音”并非是一件简单的事。举例来说，中世纪欧洲的贵族既信奉天主教，又要遵守骑士精神。典型的贵族每天都会去教堂，听神父对他说：“虚荣，虚荣，一切都是虚荣。财富、色欲和荣誉都是极危险的引诱，你绝不可同流合污，而要跟随耶稣的脚步。要像他一样谦和，要避免暴力和奢侈，而且如果有人打你的右脸，就把左脸也转过去给他打。”于是，这位贵族回家的时候满怀内敛和谦和。

到了下午他就会换上最好的丝质衣服，前往领主的城堡参加宴会。城堡里觥筹交错，宾客尽欢。公爵大声宣告着：“一旦受辱，宁死不屈！如果有人竟敢质疑你的荣誉，就只有血能洗净这种侮辱。人生至乐，岂不就是让敌人闻风丧胆，让他们美丽的女儿在你脚下颤抖？”

另一个典型的例子就是现代的政治秩序。自从法国大革命之后，全世界的人都逐渐同意“自由”和“平等”都是基本的价值观。然而这两者根本就互相抵触！想要确保“平等”，就得限制住那些突出的人；而要人人都能“自由”，也就必然影响所有人的平等。正如中世纪无法解决骑士精神和基督教的矛盾，现在社会也无法解决自由和平等的冲突。但这也不是什么缺点。

我最佩服的历史学家、以色列学者有尤瓦尔·赫拉利写道：“像这样的矛盾，本来就是每个人类文化无法避免的，甚至还可以说是文化的引擎，为人类带来创意、提供动力。就像两个不谐和音可以让音乐往前进，人类不同的想法、概念和价值观也能逼着我们思考、批评、重新评价。一切要求一致，反而让心灵呆滞。”

我的脑子里住着一个恶魔和一个天使，恶魔让我选择自己想要的，“自私一点就自私一点吧，没必要理会别人是怎么想的。”天使时常跳出来阻拦，告诫我不要忘记上进，更不要忘记奋斗。

总算想明白了，纠结就让自己纠结吧，纠结才会让自己跳出来思考，想一想自己现在的处境是不是最适合自己，前进的方向是不是正确的。纠结当然是一件不轻松的事，但起码我可以避免之前一遇到纠结就烦恼不堪的状况，接受“纠结就是常态，选择没有显而易见”这一事实。

前段时间跟一个初中同学聊天，我总结了一下自己的方向，两句话十四个字：踏实工作存点钱，努力学习等机会。

与诸君共勉。

编注：本文写于2017年5月2日，编于2017年12月19日。时隔大半年，无论是所身处的状况还是思想状态都已经有了很大的变化。换了一份工作，对技术学习焕发出从所未有的热情，找到了适合自己的前进方向和节奏。虽然如此，我还是把这篇文章编入个人博客，忠实地记录当时的所思所想，还原自己完整的成长历程。

“你以后想干什么？”有人如是问我。

今年五一，大学同学聚会吃饭。有些同学几天没见，也有些几周几月没见，也有的是在毕业之后第一次见。席间问及各自境况，不尽相同。有人毕业后从一个大厂跳到另一个大厂，薪水涨幅35%起。有人工作不顺，频繁跳槽不说，甚至还是频繁换职业方向。进入创业公司的人里面，有的已经风生水起，眼看着就有了实现财富自由奔小康的机会；也有的还在奋斗，不知前景如何。

问到我这里，自然如实相告。朝九晚五，业务日渐熟练，技术方面几无进步。对方笑着说：“怪不得看起来脸色这么好，跟上次见你相比，又圆了。”

“你以后想干什么？”有人如是问我。

一言难尽。我拿起筷子，说:“吃菜，吃菜。”

有没有想过，为什么一定要努力呢？而且，为什么一定要按照别人要求的那样努力呢？下班之后，我看书写字算不算努力？为了让自己更好地思考，做一个更理性的人算不算努力？难道只有奔着挣钱去才算上进吗？我并没有批判努力赚钱的意思，只是想指出这个世界上还有除了钱之外有意义的事物。甚至，赚钱也从来不止一种方式。

我不喜欢技术这条路，觉得自己并不适合选择这条路。至于走哪条路，还说不清楚。但是，路总是人走出来的嘛。

毕业三年，同学们之间的差别已经越来越明显， 收入上的差距也越来越大。我想过不了多久，很可能就会出现身处不同阶级层次的情况。到时候还想这样共聚一堂，说笑玩闹，想必就难得多了。并非有人天生自卑敏感，也不是有人富贵之后一定看人低。只是接触的人和事不同，很难聊到一块去，倒是容易尴尬，容易心生芥蒂。

同窗之情，难能可贵。尤其是毕业之后，经历过许多烦恼困苦，每每都是在他们的陪伴下摆脱克服。如果可以，真的想做一辈子的兄弟。然而，生死有命，富贵在天。日后倘若难再续，只好叹一声缘分已尽。

最后说几句题外话。几乎有一个月的时间没有发文章，也很少看书。因为一些事情耽误了，无法抽身。倒不是一点时间都没有，只是心思不在这里，没有半点写东西的状态是开心的事。

2017年已经过去了三分之一。接下来的时间里，我希望自己可以好好上班，恢复写作-阅读的节奏，锻炼身体，思考几个重要的问题。

编时注：这篇文章初次写于2017年3月30日，重新编于2017年12月29日。主题关于“终身学习”，主要探讨如何跨领域学习。

学一点经济学

有些人买的每本书都看，而且看得很认真。有些人买的书几乎不看，就放在家里木质书柜上面做装饰品。

我买书就跟他们都不一样。我买回来的书都会看，但是有的会看好几遍，看的时候还要做笔记；有的就随手翻一遍，没几分钟就扔在一边，以后再也不会看了。等着什么时候有空就把这些不看的书统计一下，有人要的就送人，没人要的就全部扔掉。

有人可能会问，实体书这么贵，一本好几十块，这样扔掉岂不是很浪费吗？他们会给建议，要么少买，只买那些自己会看的，要么买回来的书都要认真看。这样的观点我是不认同的。首先，我一般都是在网上选书，只要根据书名等少量的信息觉得不错，可能会对我最近关注的问题有用——换句话说，只要我感兴趣，就不想错过，一定要买下来，少买不了。还有，买回来的书如果翻了一遍之后发现马马虎虎，阅读的价值并不高，那看来干嘛？不就是浪费时间，多付出时间成本了吗？

有人说不对，你买回来的书都看，起码你的买书成本没有白白浪费啊。会这样想的人，其实是犯了纠缠沉没成本的毛病。买书花的钱，在我点击“确认付款”按钮的一瞬间就确定了的，购买的是这本书的所有权。书到了我的手上，这个交易就已经完成了。而我是否要花时间认真看这本书，其实要跟购买这本书分开来看，这是两个不同的环节。对于后面看书这个环节，买书付的钱就是沉没成本。

沉没成本不是成本。讨论我是不是应该把这本书看完、多看几遍，其实应该考虑的只有两个因素：需要付出多少时间成本以及能得到多少收益。在这个阶段，看书花费的时间才是成本。要想减少浪费，我应该做的不是少买书或者是买回来的书都要看上好几遍，而是在买书的时候多注意各种信息，提高买到的书是好书的概率。

最近我在生活中还碰到另外一个例子，更加常见，那就是吃饭。

有一天我刚从健身房出来，就到楼下的一家肠粉店吃晚饭。结果点的东西一端上来，我吃了第一口就不太想吃了，味道不是很好，跟想象中有点差距。很多人遇到这种情况，第一反应都是：反正点都点了，又不能退，还是将就着吃完算了，免得浪费。我当时的做法也是将就着吃完，不过做这个决定的根据却不是跟像一般人一样纠缠于沉没成本。

我心里想，点餐花的钱是沉没成本，“将就着吃”要付出的是忍受味道不太喜欢的食物，收益是能填饱肚子。如果我选择不吃，再点别的饭菜或者到其他餐馆去，不仅要付出继续等待所花费的时间成本，还要再花钱。

最后考虑到自己运动完胃口不太好，也没有特别想吃的东西，所以就决定将就着吃完。如果我当时不饿，没有填饱肚子的需要，或者有其他好得多的选择，我就很可能会选择不吃。

低垂的果实

经济学领域其实有很多类似沉没成本这样既容易懂，又能为生活中很多选择提供参考价值的概念，非常值得我们学习。

其他学科也一样。在体育专业领域，只要懂得几个基本的知识，普通人就可以保证自己能在锻炼的时候不会因为姿势不正确而受伤，还能有效保持身体健康。在会计学领域，像一些个体户就完全可以学习简单的复式记账法，对自家生意的资金走向有清晰的了解。在设计学领域，我们只需要学会几个基本的设计原则，就能使得自己做的PPT比原来美观好几倍。

这些简单易学又有用的知识，就像一棵树上那些低垂的果实，只要一伸手就能够得着而且还很好吃。

我在大学里学的专业是计算机，如果要让我说说这个领域里低垂的果实是什么，首选函数和正则表达式。有一次我陪着爸妈到一个做生意的长辈店里做客，闲着无聊就到处走走，看见他家的两个员工正在电脑前忙活。原来他们是在Excel表上统计最近进了多少货，成本是多少；卖出去多少，收入又是多少。我看着看着就发现不对劲，他们总是要一列一列地统计，花了好大工夫才把一天的数据处理完。

长辈走过来说，用这个软件记账也没什么用嘛，效率跟用手记差不多。我说让我试试，复制备份，我在备份上看能不能做的快一点。我用了一个函数，设了几个参数，然后一敲回车，一整月来的统计数据都出来了，前后花的时间不超过1分钟。长辈说，我用一分钟就完成了他们两天的工作量。不懂的人可能会觉得很神奇，怀疑我在吹牛。懂的人会微微一笑，不足为奇。

Excel是最常用的办公软件，其实在其他软件上函数也有同样好用。在使用这些工具的时候，如果你能懂得如何调用函数来处理数据（数字为主），就能让你的工作效率提升百倍千倍。

相对应的，处理文字方面，正则表达式用得好就能发挥出强大的作用。举一个简单的例子，如果你要在一个文档里找到所有包含“我爱吃苹果”的句子，那很好办，只需要在搜索框里输入这五个字就可以了。但是，如果你要找的是“我爱吃··· ···的苹果”，例如“我爱吃你家的苹果”以及“我爱吃红红的苹果”，就很可能不知道怎么办了。

这时候，我们可以使用正则表达式。“我爱吃··· ···的苹果”用正则表达式来表示，就可以写成“我爱吃%的苹果”，其实%这个符号表示的就是任意内容。用支持正则表达式的文本编辑器，只要在搜索框里输入这个表达式，就可以找到我们想要找到的符合要求的内容。

每一个专业领域里，都有这样类似的低垂果实，能轻易学会，同时也能在我们的生活和工作中发挥巨大的作用。

两百小时法则

美国畅销书作家格拉德威尔有一本书《异类》，讲得是为什么天才最后能成为顶尖高手，例如奥运会冠军、著名音乐家等等。其中，他提到一个非常直观非常著名的理论，叫做“一万小时法则”。就是说，哪怕一个人天赋再好，也需要刻苦练习一万小时左右的时间，才有可能成为领域内最优秀的人才。刻苦练习一万小时，就意味着如果你想要在15年内成为顶尖高手，就要每天都付出两个小时的辛劳。这就要求你不能生病，不能遇到特别重大的变故，更不能允许你两天打渔三天晒网。

如果我吃不了这个苦，也没想要成为这个领域的顶尖高手，只是对这个学科感兴趣，摘摘那些低垂的果实，又要花多长时间呢？这里我们可以借鉴另外一个非常有名的“二八法则”，又称帕累托法则。指的是，只需要20%的付出，就能得到80%的收获。换句话说，在一个专业领域内的学习，如果你只想要超过80%的人，并不需要刻苦练习10000小时，只需要2000小时就够了。

因为我的目的不是在这个领域发展，而是谋求对另一个领域的帮助，也就是自身工作的领域——例如，我的职业是程序员，学习经济学只是一个兴趣和补充，所以需要的时间会进一步缩短，缩短到多少呢？200小时。只需要在其他学科花费2%的努力，就可以给自己起到80%的提升作用。我给这个说法起了个名字，叫做“两百小时法则”。

10000小时很难做到，付出2000小时的代价进行跨学科学习也不划算，但是200小时就比较容易做到，而且取得的效果会相当显著。我们在专业学习之余，如果还对其他学科感兴趣，不妨参照200小时的标准。

业余学习专家

两百小时法则只是一个参考，而且说的也只是花费时间的多少，并没有谈到业余学习要怎么做，要注意些什么。

作为一个对经济学感兴趣的程序员，我结合自己的经验，以这两个领域为例，提供几点建议：

1. 学习坡度要平缓。
   不要一上来就买特别大部头的教科书，我就特别不建议对计算机感兴趣的朋友买《计算机原理》、《C语言程序设计》、《计算机网络》之类的教科书。相反的，我会建议他们先买一些趣味性和可读性比较强的科普书，例如《计算机是怎么跑起来的》和《程序是怎么跑起来的》。

我们是在进行业余学习，积极性和必要性远没有专业学习那么强，所以为了能够持续地学下去，一定要选择坡度平缓的学习路径。例如我在学经济学的时候，刚开始肯定不会去看曼昆写的《微观经济学》和《宏观经济学》，虽然这是经济学专业首选的教材。现在主要看的是北大薛兆丰老师的《经济学通识》，里面收录的主要是他近二十年来在媒体上写的文章，简单易懂，而且不缺乏深度。另外，我还订阅了他在某应用上开设的课程，一有空就打开音频放在旁边播放，有的时候是一边洗澡一边听。

不专心不刻苦不要紧，基础不扎实不要紧，碎片化不系统不要紧，要紧的是一定要在业余学习的时候感到轻松有趣，这才能学得下去。到了一定程度，等你的水平达到某个高度，就自然而然会寻求更有难度的内容，所以不必着急。

2. 要有即时反馈。
   武侠片里面讲主角练功夫，都是从基本功练起的。进到少林寺就要挑一年的水，劈一年的柴，扎一年的马步，三年之后师父才考虑教你一套入门的拳法。这种注重基础，初期不求回报的做法在专业学习上可能是正确的，但是对于业余学习来说却是大忌。

学经济学，就要学那些跟生活密切相关的概念和思维方法，最好是一学完就能应用。如果说这种做法是“急功近利”，那么越“急功近利”就越好。因为我们是在业余学习，为的就是对生活和工作有帮助。越早的看到好处，就越能巩固我们继续学习下去的兴趣，就越可能继续付出努力。

如果让我教一个人学习编程，首选的肯定不会某一门具体的语言，而是函数和正则表达式。让他看到编程思想的力量，帮助他把低垂的果实摘下来，先尝到甜头。
3. 要持之以恒。
从专业学习到业余学习，从一万小时到两百小时，虽然难度大大降低，但是没有坚持还是不行的。

学习频率不宜过于频繁，容易影响到正常的工作和本专业的钻研。学习的时间跨度不宜过大，否则容易学了后面忘了前面，效果不好。平均一周进行业余学习4天，一天花1小时的时间，要坚持一年的时间。

两百小时的时间虽然看起来不多，但是如果要在一年内完成，难度仍然不小。规划和坚持，都必不可少。

上一次发文章已经是一个多星期之前的事情了。这半个月来工作挺忙。虽然不用加班到很晚，但是白天高强度的脑力劳动已经把自己累得不行，晚上回到住处勉强能做的就是看几十分钟的书。更主要原因是我病了。不是什么大问题，普通的感冒发烧而已。一开始只是流鼻涕，到了上周五晚上隐隐感觉自己开始头晕和发热，赶紧买了点药吃。不赶巧的是刚好碰上例行长周，第二天还要到公司熬一个上午。整个周末，基本都是在床上度过的。就这样躺着躺着，把病给躺好了。

香港人流传一句话，说“得闲死，唔得闲病”，意思是工作太忙，看病太贵。现代社会的特点就是工作时间越来越长，工作强度也越来越大。在农业社会，种地虽然面朝黄土背朝天，但是毕竟也是日出而作、日作而息，而且秋收冬藏，会有农闲的几个月可以休息。

在上一篇系列文章里提到过《穷富翁大作战》这个香港节目，讲的是上等富人体验底层生活的事。那些工作多半枯燥乏味，薪酬不高，而且工作时间经常会超过十个小时。身处其中的人，没有时间和体力去思考未来，应付当下已经相当吃力。不禁想到一个问题：努力工作当然没错，但是只有工作没有生活是否值得？我们是不是应该想想办法，在工作和爱好之间找到一个平衡？

之前跟一个读研的小伙伴聊天，提到day job这个概念。在西方社会很多搞艺术、玩音乐的人毕业之后都找不到喜欢的事情做，所以就会找一份白天的工作维持生计，晚上继续练习技艺、完成作品，以期有一天可以抓住机会、华丽转身。很多知名的画家、音乐人、演员，甚至是作家，都有过这样类似的经历。

小伙伴说她觉得自己选择读研这个决定是错的，功课和考试的压力很大，几乎没有多少时间干别的，而且也没学到什么东西。她想过退学，但是不知道退学之后能干什么。我告诉她说我也没有很喜欢现在的工作，经常会有辞职不干的念头，去找一个地方让我成天看书写东西。可是会有一个非常现实的问题——不上班，靠什么谋生？

在喜欢做和想做的事情没能给你带来收入的时候，一份day job是必不可少的。我当程序员是一份day job，她上学读研同样也是她的day job。day job不一定能挣钱，上学或者是在家生小孩也属于这个范畴，因为这样做循规蹈矩，符合社会规范。

如果你还是一个学生，起码要保证考试及格，能拿到毕业证，否则所要付出的代价极大。如果你已经毕业，起码要保证自己有一份工作，能有稳定的收入可以养活自己。做好自己的day job，尽可能地找到更多业余的时间，做那些你想做又喜欢做的事情。

喜欢睡觉喜欢吃吃喝喝，没问题，选择享受生活当然是对的。可是如果你一有空就多看几本书、多写几篇文章，又或者多画几幅画、多练几个小时的琴，我会很欣赏你，也很佩服你。

我有个小毛病，每次事先计划好或者跟别人约定一起聚个餐或者去哪里玩，临行之前都会无一例外地萌生退意，突然就不怎么想去了。这次到广州也是，因为是我一个人的心血来潮，所以即便取消行程最多只是放了自己的飞机。在大巴上坐了两个多小时才到地方，中途还肚子疼，疼的时候一直在质问自己为什么要这么折腾找罪受。

好长时间没坐过这个待了将近四年的城市的地铁，蓦然发现变了个样子。进了地铁口之后要走一段通道，通道两边的墙壁上挂满了大幅的油彩画，忍不住像个刚进城的土老帽一样拿出手机拍了好几张照片。

看得见风景的房间

事先没有想好到底要住哪儿，甚至想着找不到落脚的地方就去投靠在广州工作的几个死党。地铁到大学城北站的时候，心里突然冒出来一个想法：不如就在这里下车吧。实际情况是，一路上憋得难受，等不及想上厕所。

走到贝岗村，发现人还是那么地多，吃的东西、尤其是小吃已经多得成街成巷了。城中村似的蜿蜒曲折当中，随意挑了家小旅馆。老板娘跟我强调说，这个房间有两个窗户。到了房里，我第一时间就是把窗户打开，看着外面说不上是风景的风景。近前是几件低矮房屋的屋顶，两边是几层小楼，稍远一点是一片寻常的山林。

之前看一部电影，叫《踏血寻梅》，不是太明白为什么里面的女主角这么向往一间“看得见风景的房间”。大城市里，尤其是特大城市里，一间早上阳光能穿过窗户洒在身上的房间已经可以说是奢侈品。第二天早早醒来写文章，坐在窗前，近乎贪婪地呼吸着带着阳光味道的空气，生出一个“再也不想回去”的想法。再过几个月合同到期，我一定要给自己找个这样的房间。

在写这篇文章的时候，我正坐在母校华工新开的咖啡馆里。说是“新开”，其实这家位于图书馆一楼、名叫木棉咖啡的店已经营业一年有余，只是我从来不知道它也没有来过这里而已。

环境不错，只是对于学生党来说消费还是比较贵，而且吃的喝的味道都据说评价一般。我点了杯卡布奇诺，口感实在不敢恭维，算是喝过最难喝的咖啡了吧。近两年学校应该是在响应总理的创业创新号召，所以不仅搞了个创业展览中心，还开了这么一家咖啡馆。要想听创业的想法、找融资的对象，去咖啡馆总没错，无论是硅谷还是北上广深，都是这么一个道理。

两天之内来了这里两次，说起来这已经是我刷过的第五家咖啡馆。一直对旅游之类的事情兴趣缺缺，看风景、吃美食对于我来说还是缺乏足够的吸引力。咖啡馆就不错，心想着以后每到一个新的地方就找找看，看当地有哪些好的咖啡馆。到那里坐一坐，既可以做自己的事情，又可以感受这一方水土的嚷嚷人声。有意思。每到一处的咖啡馆，就在那里写一篇文章，姑且暂时称之为“咖啡馆之旅”系列。在全国各地的小伙伴们，你们所在的城市有哪些有特色的咖啡馆，不妨推荐一二。

散心

早上写完文章大概九点多，出门打算买早餐吃。买了面包和酸奶之后，突然冒出一个想法：“不如骑车找个地方再吃吧”。

说到自行车，我这次到大学车最大的一个体会就是ofo的小黄车多得可怕。路上如果有十辆自行车，就有九辆是他们家的。其余有0.9辆是学生自己买的车，剩下只有0.1是摩拜。这次骑的还是摩拜。不是因为体验好，也不是因为嫌麻烦，而是ofo的实名验证要求一定要是学校的师生，必须上传教师证或学生证。

大学城是一个特别适合骑行的地方，路宽，人少，车稀。不像深圳，那里就没有可以肆意加速的地方，总得顾忌车水马龙、人来人往。没有目的地，也没有一定要达成什么目标。早上写完文章之后感觉特别好，就算什么都不做，找个地方坐着都是开心的。之前在朋友圈里说过，“写一篇让自己满意的文章就像吸鸦片，一次能管两三天”。

先是骑到中心湖旁边，看见有一群看起来已经工作了的人在组织长跑接力比赛。然后绕着中心湖骑了小半圈，找了个树荫处坐在车上吃早饭。一边吃，一边看着中心湖对岸的人们热闹。有的三三两两一起骑行，或情侣或夫妇或朋友。有的推着婴儿车，全家老小周末出行散步。有的是跟着学校组织的秋游，家长和孩子们来了一场友谊第一的拔河比赛。

看着眼前种种，无论是远处的热闹，还是自己置身其中的这一方天地，心情愈发愉悦了起来。

祝我生日快乐

就在昨天，《认真写文章》系列文章已经写到第20篇，第一季就这样结束了。

总结一下：

• 系列第一篇文章发布于8月2日。
• 8月份写了7篇文章，9月份7篇，10月份5篇，11月份1篇。
• 最后一篇文章在11月6日推送。
• 总字数约为6万字，平均每一篇文章的篇幅为3000字。

虽然文章总体质量尚可，比以前写的不知道要高到哪里去，不过在整个第一季的写作过程中变化还是挺明显——第一季中期和后期的文章要比前期的好。第一季结束之后打算休整一段时间，有计划地回顾这段日子里写的文章。“一段时间”到底是多久不能确定，希望不会太长。我把这20篇文章整理成一个文档，打印成纸质版出来读，一边阅读一边修改做笔记。

刚开始看着六七十页A4纸，成就感和满足感都是满满的。不过真的开始读的时候，却发现这并不是一件多么愉快和轻松的事情，甚至比当初一坐就连续几个小时爬格子的时候还要辛苦。发现自己以前写的文章并没有当时觉得的那么好是一方面，另一方面则是因为在回顾的过程中要在各个方面突破自己——在字词句段和文章结构中找到可以改进之处，在想法和逻辑之间发掘更大的潜力。

在文章中该不该带有写作者自己的情绪？若不带，会不会显得太过冰冷？若是带，带多少为之合适？在文章里该谈论自己暴露自己多少？说理到什么程度才算到位而不会显啰嗦？语言和举例要怎么处理才既接地气又不会过于媚俗？诸如此类的问题，不一而足，都要对自己这个文章作者进行追问。即便如此，该做的事情还得做，该干的活儿还是得一点点地去完成。

从你们看到文章的这一刻起，我已经二十五岁了。

我是一个不过生日的人，从来没有吃过自己的生日蛋糕，印象中好像只有一个人送过我生日礼物。并非不在意自己的生日，相反的，我可能比大多数人都更在乎。其实生日是一个没有多少意义的东西，只不过是恰好整整若干年前你出生了而已。生日的前一天，生日的这一天，生日的后一天，以及其他更多没有被赋予意义的日子，都没有多大区别。西方一直有成人礼，中国古代有成人礼的同时还有“抓周”——抓周仿佛对未来前途有着某种预言的作用，而宣布成人的这一天之后，无论男女都要开始像一个成熟的“大人”一样穿衣打扮、思考行事。这就是仪式感。

从十八岁开始，我给自己的生日一种仪式感，也会给自己生日礼物。到了这一天，我会告诉自己你已经多少岁了，应该成长到什么地步，应该如何和自己相处，应该怎样跟外面的世界打交道。去年生日，我悲哀地发现那次的生日礼物竟然是一部新手机。手机虽然好用，给我带来不少积极的影响，但本不应该如此。

今年的生日礼物，我足足准备了三个月有余——重新开始跑步，认真地阅读和写文章，还特意请了一天年假跟周末连在一起合起来三天换一个地方待着算是度假。8月份，跑了19.82公里，开始特意抽出时间看书。9月份跑了27.60公里，坐在书桌前看纸质书的时间有30.4小时。10月份跑了37.30公里，阅读时长是整整40小时。至于写作，前面已经详细说过了。身体状况和精神状态都渐渐好转，更重要的是摸索到了适合自己的生活方式和找回了久违的“安静的力量”。

今年这样，才是我最想要的。

「不读网络上的文章」

不要再读网络上的文章了，因为这会让人变得肤浅。

从PC时代到移动时代，阅读变得越来越方便，而一篇文章要想获得我们的注意，必须要符合最新的“吸引力法则”——更耸动的标题，更主流的关注以及更极端的观点。现在网络上流传甚广的所谓“干货”，所谓“深度好文”，无一不符合这些特点。理智，客观，中立，这些在以前被推崇的优点，在这个追求阅读量100000+的时代已经变得一文不值。

一篇文章能不能在最短的时间内吸引到人的注意力，就像一个人能不能在见第一面就给人留下深刻印象是一样的，靠的就是标题和颜值。肤浅不重要，能吸引到人们的所剩不多的注意力才重要。咪蒙们和周小平们，都是熟练掌握和利用这一“吸引力法则”的大师，也只有他们的文章会得到广泛地传播。

不要再读网络上的文章了，因为这会让人变得情绪化。

人们阅读习惯的转变与信息工具的变化也有关系，移动阅读让人更情绪化，更不能进行理性地思考。手机屏幕比电脑屏幕小，一屏能同时显示的文字要少得多，这就使得人们阅读长文章的耐心越来越差。理性推理需要更多的篇幅，情绪化的煽动往往只需要一句话就够了。

情绪化的文章就是在贩卖确认，这会产生回音室效应。越是不讲理的文章，如果想要获得更多的阅读量，就越是会迎合人们的心理需求。你在生活中讨厌什么人，我就给什么人贴标签，还把他们打入十八层地狱，永世不得翻身。你在平日里有什么苦恼，我就帮你找各种理由，全世界都欠你的而你一点错都没有。我不生产文章，只是麻醉剂的搬运工。

不要再读网络上的文章了，因为处理成本太高。

网络文章最考验作者写作功底的是标题，受众阅读之后能记住的往往也只剩下标题。我们在用手机阅读文章的时候就只看一眼标题，然后再看一眼开头一小段，紧接着就会扫一遍全文，整个过程下来也就是大概十几秒不到的时间。阅读时间如此之短，哪怕再看几遍也不会多记住一些什么。

我以前的做法是把觉得好的文章放进印象笔记，然后定时回过头去看，清理认为没那么好的文章和提炼认为写得足够好的文章。做了几次之后发现，很多文章已经不值得再下功夫去看了；剩下的文章由于主题分类不一样、讲述方式不一样，要进行集中处理也要花不少的时间和精力。

「更好的阅读选择」

如果要开始阅读，看书会是一个比看文章更好的选择，甚至是唯一的选择。

以一本书的篇幅，才足够保证可以做到讲道理讲得清楚，举例子举得详细。由于整本书都是围绕着一个主题，这也让读者省下大量收集、整理和消化的时间。

然而，很多人都没有阅读大段文字的能力。另外有一些人可以做到，但是已经渐渐地丧失了这种能力。甚至可以说，不要说阅读一整本书的能力，就连阅读一篇长文章的能力都没有。

阅读长文章的能力包括两点，耐心和耐力。

要讲清楚一个概念或者一个核心思想，一般要经过提出问题、分析问题和解决问题三个部分。很多时候，即便作者一开始就开门见山地提出“这篇文章要谈的是什么”，读者都很容易冒出“这到底是讲什么”的想法。这就需要在阅读的时候有足够的耐心看完整篇文章，也只有读完全文之后才可能了解全貌。

耐力和耐心并不是一回事，耐力更多的是指阅读长文章时的技巧和坚持到最后的能力。就好像跑全程马拉松，如果参加的人身体素质不行，无论他再有决心和毅力，都不可能完成。这些技巧和能力包括但不限于：
1 提炼段落大意的能力
2 遇到不懂的地方暂时跳过
3 知识性概念不明白能及时补课
4 总结说理逻辑的能力
5 与曾经读过的书、现有的知识结构对照参考的能力

阅读有点像体育运动，需要平日里有所积累和锻炼，阅读长文章的耐心和耐力可以通过平时的阅读得到提高。你之前读得越多，现在就能读得越容易，读书的速度也会越来越快。

我在看《社会性动物》的时候很多部分都可以跳过不看，因为在读《思考，快与慢》时已经熟悉了相关概念和理论想法。这就好像在上一个老师的课，他讲10个知识点有8个你已经掌握，那么你在听讲的时候只需要集中精力听剩下2个就行。

没有任何一本书的作者敢说是自己完全“原创”的，就跟没有任何一个知识是凭空而来一样，必然要使用学科内的基础概念和引用他人最新的研究成果。你之前看的书越多，掌握的知识基础越牢固，那么现在阅读的速度就越快。别人一提到“破窗效应”，你就能预计他将会说什么，不用去翻资料或者等他讲清楚这个效应是怎么回事，只需要关注他有什么新的想法就可以了。

「阅读之美」

如果说不看短文章（尤其是网络上的文章）是从情绪化和偏颇价值观中摆脱出来的开始，那么重新开始阅读长文章和看书就是回归到文字本身和获得构建系统化知识体系的可能。

写作有助于阅读，能帮助你从一个写作者的角度去看待作者的水平和意图。我经常写文章，所以在阅读的时候常常会在某一个字或词语下面划横线，赞叹“用得真好”。文字作为传达观点和想法的载体，越精准地用词就表示能越精准地表达所要讲述的内容。

举例说明是不是紧扣观点，段落与段落之间是不是过渡自然，全文逻辑是不是严谨严密··· ···一个作者的写作水平有多高，能给阅读的人带来多少从语文方面的愉悦，都体现在这些方方面面。

越是经常踢足球的人，就越能体会到那些球星做出的动作有多漂亮、互相之间的配合有多精彩，不会像某些什么都不懂的观众一样说“怎么还不进球得分啊，太无聊了”。

看书的更重要的目的并不光是为了单纯的好看或者是阅读本身的愉悦，更多的是为了学习知识，从而获得解决问题的能力。要想能够保证问题能够足够大概率地得到解决，并且付出的时间代价比较小，就必须要有系统化的知识结构。

如果一台电脑出现了问题，首先要根据症状判断问题出现在哪个层面——是硬件出了问题，还是软件出了问题。确定范围之后，再逐一排查，直到找到bug所在才有可能提出解决方案。这就要求解决问题的人对计算机有一个系统化的认识，对软硬件都有所了解。

如果只是一知半解，就只能在搜索引擎上根据从表面上看到的问题——例如“蓝屏”、“卡机”——搜索可能有用的解决方法，然后漫无目的地逐一去碰运气，哪怕碰巧“修好了”，也不能保证彻底修复了故障。

没有系统化的知识，只有一个又一个看起来“简洁有用”的所谓干货知识点，不仅在遇到问题的时候要耗费多很多倍的时间和精力，还不能保证问题得到根本性的解决，甚至有可能引入更多的其他问题，带来更多的麻烦。

同样是感冒，既有可能是病毒性感冒，也有可能是细菌性感冒。引发感冒的原因的不同，就有不同的处理方法和治疗手段。如果没有系统化的医学知识或者是相关的诊断依据，无论是吃药还是不吃药，无论是吃什么样的药或者是肌肉注射、打点滴，都是在把人当成白老鼠，拿自己的生命在开玩笑。

1.

昨天晚上看书看到十一点多，终于在最后一天把阅读时长凑够，仿佛就像又回到大学时赶作业的时候一样。

上个月刚开始的时候状态还不错，9天时间就把将近一半的任务完成了。人一松懈下来，结果就是本来可以轻轻松松搞定的事情最后拖延成火急火燎的赶赶赶。

所以说，人本质上是不可轻信自己的，感觉这种东西误差太大，对于长期工作尤其如此。

2.

星期天到了深圳蛇口那边，刷第四家咖啡馆，漫咖啡。

一点不到就到了地方，人很少。地方很宽敞，楼上也有位置，以为不会很多人。到了两三点钟的时候，人渐渐多了起来，总能看到有人拿着充当号码牌的毛绒小熊走来走去找位置。

所以说，刷咖啡厅跟泡图书馆是一个道理，早到总没错。

像我一样一个下午一个人坐在那里的人，不是没有，但是很少。他们之中大多数都是闺蜜下午茶、朋友同学见个面，又或者是合作伙伴谈生意。因为要“赶作业”，所以我没带电脑，周围各种聊天的声音不会让你觉得无聊。

有的人吹捧拍马，有的人虚与委蛇。有的人自夸吹牛，有的人曲意奉承。有的人炫耀找存在，有的人看破不说破。热闹是属于别人的，我身在其中却又随时可以抽离出来，甚好。

人不会太多，所以搭台的情况几乎没有，我一个人“霸占”了张四人位方桌一个下午。这一点跟STARBUCK、COSTA就不一样，这两家店每天下午都几乎人满为患。更好地是，这里有自取的饮用水和室内卫生间。对于一个要待上好几个小时的人来说，没有更需要的了。

我坐在落地窗旁，凭借着自然光就能看清楚书上的文字，不需要借助灯。我想了想，已经再也不记得上一次不在灯光下看书是什么时候的事情了。可能要回溯到一年多前，刚毕业还住在西乡的那段日子。

拍了几张照片，给自己回忆用的。

3.

六点钟，揉了揉有点发涩的眼睛，收拾东西走人。

前一天晚上开始试着用摩拜单车，还骑着玩了七八分钟，感觉很不错。快要起身的时候心血来潮，想着不如骑车回去好了。拿出手机打开APP预约了门口的一辆自行车，开着导航就开始上路。

最近比之前爱动多了，就连上班的时候也尽量不要久坐不动，每工作一个小时就起身到外面走个几分钟。

全程不远，五六公里的样子，一边骑一边感受着在深圳骑自行车的体验。实话说，这段路对骑行者来说并不算太友好，很少有大段的直线供自行车通行，时不时出现的小台阶颠得屁股生疼生疼。中间还要过一个人行天桥，推着上坡，挺辛苦的。

尽管如此，偶尔还是会遇到一两百米可供尽情驰骋的道路，加速起来让人觉得自己拥有了风，也拥有了自由。怪不得那么多人喜欢飙车。

就这样，一边骑一边想着各种各样杂乱无章的事情，一直回到了住处。

「什么是弱连接」

连接，指的是两者之间建立一种直接的联系。学通信或者计算机的同学理解起来可能会更加深入本质，就好比一部电话拨打另外一部电话，通了之后两个人能说话，信息可以进行传递，这就可以叫做建立了连接。

其实人与人之间也可以用“连接”这个词来描述，平时我们更常用的叫法是“关系”。关系有很多种，例如父子关系，夫妻关系，同学关系等等。很多人常常会说人脉，讲“拉关系”，你要想办成一件事，不管喜欢不喜欢，多多少少都要求人，都要搞好各种关系。即便再清高的人也得承认，什么关系都不靠是不可能办成任何一件事的。

斯坦福大学教授Mark·Granovetter, 曾经在20世纪70年代，也就是四十几年前专门研究了在波士顿近郊居住的专业人士、技术人员和经理人员是怎么找到工作的。他找到282人，然后从中随机选取了100个做面对面访问。他发现，通过正式渠道，比如看广告投简历，获得工作机会的不到一半。100人里有54个人通过个人关系找到工作。

这就已经说明关系，也就是连接，在求职路上能起到多大作用了。继续研究下去Mark教授发现——
真正有用的连接不是亲戚、朋友、同学这种经常能见面的强连接，而是另外的弱连接。

在这些靠连接找到工作的人中只有16.7%经常能见到他们的连接对象，也就是每周至少见两次面。而55.6%的人用到的连接仅仅是偶尔能见到，也就是每周不到两次，但至少每年至少能见一次。另外还有27.8%则是一年也见不到一次。也就是说，大部分能帮到你忙的人，其实都不在你的日常社交圈子里面。

弱连接理论的本质不是我们平时谈的什么人脉，而是信息的流动。工作机会是新的信息，因为如果你早就知道了就不用别人介绍了。赚钱机会是新的信息，上个世纪八十年代在中国，如果你还在工厂当一名光荣的技术工人，看到刚下海不久的发小挣了大钱，就等同于看到了一个发财的路子。各方各面的知识也是新的信息，离开学校之后很多人都不看书不专门抽出时间来学习了，他们获取信息的途径更多的是微信朋友圈。

强连接，也就是那些我们经常见面的人，教育背景、生活习性、为人三观都跟我们差不多。他们能获取到的信息，常常是靠我们自己也能获取到的。弱连接因为离我们的圈子远，所以往往能给我们带来惊喜。

强连接，是我们生活的核心，也是我们安身立命的根本。亲人朋友，同学同事，有了他们的陪伴，我们才能过得安稳幸福。

但是，在这个信息剧烈变化的互联网时代，真正能给我们带来新知识和新机会的，是那些弱连接们。

「网络暴力」

网络暴力，或者说网络霸凌，从互联网走入寻常百姓家的那一天起就不是一个陌生的词语了。稍微久远一点的，也就是最著名的，就是人肉搜索第一案，给当事人带来几乎毁灭的影响。婚外恋、当小三算不算错，当然算，但罪不至死，甚至在法律上也没有规定说出轨是犯罪。然而，网络就已经成了一个虚拟的法庭，在网民们的情绪膨胀中把他们判了个“永世不得翻身”。

接下来就是，韩国女星崔恩实，因为网民们说某某男星就是因为被她逼债逼得自杀的，于是不堪辱骂自杀身亡。最近的一次就是，乔姓男艺人疑似因抑郁症自杀，网民们就到他多年合作对象女艺人赵丽颖的微博下面留言“他都自杀了，你怎么还不去死”，还逼得另外一位男艺人杨洋关闭了微博评论。

社会秩序有点像法律，总是落后于社会发展的速度。我们看看中国古代历史，春秋战国时代，周失其鹿，天下英雄共逐之，于是中原大地战争不断，生灵涂炭，民不聊生。

于是孔子作为儒家创始人，就提出一个概念，说要恢复周礼，还天地一个清明秩序。这里说的周礼，并不是我们从字面上理解的礼仪规定，而是一整套关于社会如何分配资源的制度。例如你是什么级别的人，就只能穿什么样的衣服，住什么样的房子，不能逾越规矩，这样就不会心生贪念，用暴力来解决问题。

孔老师创业算是失败了，很多投资人看起来都对他说的挺感兴趣，可是最后没有一个君主没有真的听从他的建议，按照他的理念来治国。当时真的融到资并且IPO成功的，是以商鞅为代表的法家。秦国横扫六国，一统天下，建立了中国历史上第一个大帝国。

儒家作为一个连续创业团队，终于还是等到了自己的机会。董仲舒把儒家这个治国概念包装了一下，推荐给当时中国最大、也可以说是唯一的投资人汉武帝刘彻，很快就把之前老庄这一行业巨头以及其他竞争对手打趴下了。从此罢黜百家，独尊儒术，儒家的那一整套理念开始了在中国统治思想、政治、经济等各个方面两千年的历史。

儒家讲的是“天地君亲师”，还有就是“仁义礼智信”，其实就是在规定社会等级和社会秩序。先是告诉我们应该听谁的，人里面最大的是皇帝，然后就是父母和老师。为什么以前说谋反是大逆不道，因为从小接受的教育就是皇帝是我们最大的权威，我们本来就应该听他的，这就是权力的分配。接下来就是同辈之间的相处之道，告诉我们要讲仁义，讲礼智信，这样做就不容易出现问题，出现问题了也很容易解决。

如果人们都能按照这一套规则做人做事，这个社会就能稳定地运转下去，皇帝的江山就能永固万世。这就是董创业家给大老板刘彻画下的大饼。虽然这个理想蓝图并没有真的成为现实，但也还是让汉朝老刘家的位子稳稳当当地又坐了两百年。

历史故事讲完了，我们再回过头来看网络暴力这个问题。网络暴力不就是互联网这个虚拟社会的秩序制度不健全的结果吗？互联网诞生到现在，哪怕从第一台计算机ENIAC的发明开始算，也不过几十年的时间，发展速度远远超过此前任何一个时代的变迁。

匿名犯罪、情绪发泄、群体性攻击、语言暴力等等这些问题，都是可以解决的，只是需要时间。

计算机网络这一门学科里有一个专业名词，叫“协议”。协议，是两个通信个人进行通信时所事先规定的规则，比如谁先说谁后说、说的内容是什么意思、如何通过冗余信息保障不出错等等。那么我们在互联网上跟陌生人建立弱连接，不就是正是需要这样一个可以解决问题的协议吗？

如果有一种专门针对弱连接所创造的协议被大多数人所认同和遵守，也许就可以解决前面所说的种种问题。

「弱连接算法」

面对整个网络社会设计一个合理有效的协议，不知道是否可能做到。就算可能，也不是某一个人或在短时间内能做到的。本文接下来要谈论的是，在这个网络社会上建立弱连接，我们怎么做可能会比较好。

首先要介绍一个计算机科学里面的概念，叫“算法”。算法，简单来说就是处理数据的一个过程，一系列计算的具体步骤。其实我们人脑也是一台计算机，如果你的老板让你把某某客户的微信发给他，你立刻就算产生一个“算法”去完成这件事——先拿出手机，再打开微信，在通讯录中找到该客户，最后再把他的微信名片发给老板。

这一个小节的标题叫“弱连接算法”，意思就是关于弱连接的一些算法，如何更好地建立弱连接，在建立弱连接的过程中如果出现了问题可以有哪些解决的方法。

第一个算法是面向对象的编程思想。这就又涉及到计算机编程里面的一个概念，那到底什么是面向对象呢？形象来说就是，程序内部分成好几个部分，就好像一个大公司里面分成很多个部门，程序部分和程序部分之间是不透明的，就好像市场部的老大不能直接联系技术部的同时让他帮忙做一个什么事一样。这样的好处就是只需要遵循某一种信息传递规则就可以了，例如程序内部用的术语是传递参数和输出结果，公司内部的说法就是“走流程”，其实都是一个道理。

在互联网发明之前，人们所能联系的人都很少，接触的都是强连接。亲朋好友自不必说，学校里的同学和公司里的同事，彼此之间也基本上是知根知底，有的时候甚至连你跟你老婆最近因为什么小事吵了几次架都知道。这种连接是比较透明的，所以合作做事、发生矛盾、利益冲突的时候，常常会说的一句话就是“我知道你最近很难，能理解。”。

然而，现在进入了互联网时代就不一样了， 新建立的连接大部分都是弱连接，例如微博互相关注的粉丝、公众号的读者、知乎里面的关注等等。我们彼此之间素未谋面，甚至大多数天各一方，很可能一辈子都不会见上一次，那还谈什么知根知底、谈什么透明和理解。在这种情况下，面向对象的编程思想可以作为一个很好的参考。

整个互联网社会就像一个大程序，里面的每一个个体都是个程序里的一个独立模块。我们之间建立连接，不必对彼此有过多的了解，甚至不需要了解。例如我们在淘宝、京东上面买东西，店家是不需要对我们有什么了解的，收钱、发货即可。甚至我们也不必对店家的信息有多少调查，只需要知道在这个平台上他如果骗人不发货发假货的话会得到严厉的惩罚就行了。

社交网络上的连接也是如此。我们只需要浏览对方分享的信息就可以了，同意的话就点赞，不同意的时候可以留言评论。评论的时候如果发现双方三观一致、相逢恨晚，那就继续深入沟通交流。如果鸡同鸭讲、话不投机半句多，那大可以取关拉黑从此是路人。

在网络上遇到一些不好的言论，我们总是会心里默默嘀咕“怎么还有人这样”，或者是“他们怎么可以这样对我”。这就是因为我们对网络那头的人不了解的原因，他们可能工作不顺或者失恋被甩，所以在网上发泄情绪，逮着谁就骂谁。也有可能对方就是一条疯狗，享受在这个虚拟世界到处咬人的乐趣。

因此不要妄想去理解跟你建立弱连接的人，而是要根据一定的规则去处理事情。双方友好互动，那当然是好，如果能进一步见面合作那就是好上加好。若是发生了不愉快，轻则断开连接不再联系，重则追究法律责任。

第二个算法是损失概率和获益概率，是在判断弱连接价值的两个重要参数。

概率是最近文章里常常提到的一个重要概念，指的是事情发生可能性的大小——损失概率指的是对方让你产生损失的可能性，获益概率则是获得好处的可能性。

损失包括，让你心情不好（对方在你评论区出言不逊）、信息污染（经常给你转发一些心灵鸡汤）、浪费时间（时不时在你没空的时候跟你闲聊瞎扯）、提出不合理要求（总是让你帮忙，觉得理所应当），对你产生更多的不良影响（怂恿你去大保健，让你染上坏习惯）。

获益包括，平复情绪（在你不开心的时候安慰你）、提供信息（在他那里你总能获取有用的信息）、思想交流（跟他谈论问题常常能给你启发）、互帮互助（他会在你需要的时候提供帮助）、对你产生积极影响（你看到他在朋友圈发的健身照片之后开始坚持锻炼身体）。

这两种概率就可以帮助我们评估一个弱连接是否值得我们继续维持，或者是否应该立刻断开。就在上个星期，一个公众号的读者在微信上问我一个工作上的问题（很久之前就加了微信好友），对我说了一句在我看来非常冒犯的话。后来我在想是否要拉黑名单的时候，就非常纠结，心想我这样是不是太小气了，她可能只是因为工作上遇到烦恼所以情绪一时控制不住自己而已。

接下来我就用这两个概率评估这个弱连接。首先，她是我的公众号读者，几乎没有在后台跟我互动过，没有留言没有文章评论也没有赞赏。然后，她加了我微信之后，我在她的微信朋友圈里没有获得过任何我感兴趣、对我有用或者对我有积极影响的信息。最后，一年多来只聊过两次微信，都是她有问题来问我，最后一次还出言冒犯。这样看来，她对我来说获益概率低、损失概率大，于是她就被我给删了。

从旧的观念看来，她是个名校毕业的大学生，很可能是一个好人。但是对于我来说，她并不是一个好的弱连接。

第三个算法其实不能算是一个算法，而是一个看待问题的角度。弱连接的核心是信息传递，那么我们在看待问题的时候可以从信息传递的四个环节入手——获取、处理，生产和传播。

获取信息很好理解，我们看书、刷朋友圈、浏览网页都是在获取信息。

处理信息有点像做笔记，就是我们怎么理解这些信息，而这些信息是如何被我们记忆和使用的。比如有人在网上看到说手淫会导致阳痿，于是就参加什么“九月不撸”之类的活动。又比如说有人学习了一些编程知识，就摸索着自己写一个小游戏自娱自乐，这也是一种处理信息的方式。

生产信息的方式有很多种，例如写文章、录音频节目和做视频等等。高端一点的，比如科学家做一个科学研究出了成果，也是生产信息的一种，只不过投入产出都很大而已。

传播信息，就是把别人生产的或者你自己生产的信息给传播出去，让更多的人接收到这个信息。以公众号为例，推送别人写的东西叫“转发”，推送自己写的东西叫“原创”。

近代以来，城市化进程一点点地把社会形态从熟人社会向陌生人社会推进，但是无论是熟人社会还是以陌生人进行大规模协作为特点的现代社会，其实都可以说是以强连接为主的社会。

互联网技术的出现和快速发展，可能已经在向弱连接社会这个方向迈进。

三个算法讲完，提供几个在建立弱连接过程中的思想、概念和观察角度，也是在探索和预言弱连接社会可能对的一些做法。

1.

最近写文章比较轻松，推送的频率也高了起来。普通人如我，要想多写点东西就得平时多想多思考，脑子里想说出来的东西多了，再稳稳当当地坐在书桌前面，字句段落就自然而然地流淌出来。

最近有一个小伙伴跟我说她想写文章，到时候写了让我看。我回答说，当然很愿意，也很期待。

这并不是什么客气话。我的的确确希望更多的人参与到写作这个活动中来，感受写作的美妙和好处。我也更喜欢跟经常写作、爱写作的人交流，能在他们身上学到很多东西。

非要觉得写得好、写出来有很大的阅读量才有资格写、才可以给别人看，那就太把写作当一回事了。

2.

最近在看一个系列视频，叫《呼吸》，是作家杨照和他女儿李其叡合作的古典音乐介绍节目。为了看这个节目，还花了三百多块钱买了会员。

一开始是杨照跟女儿的一段关于音乐的对话，谈过莫扎特，谈过维也纳，谈过钢琴本身。他们一边在环境优美的室外散步，一边聊天，让人感觉特别好。

节目的后半部分来到室内，杨照介绍一首曲子，李其叡弹奏。作为一个作家，杨照说话特别儒雅，说话的节奏不急不躁。女儿虽然只有18岁，但已经在多个国际大赛拿到过很多好名次了。

作为门外汉，虽然这两父女介绍的时候尽量少地使用专业术语，不过我还是听得一知半解。不过无所谓了，人好看，曲子好听，这就挺好。

3.

最近在思考一个关于表达的问题。

我们内心有着各种各样的感受、冲动和情绪，几乎无时无刻都在纠缠混杂。看见别人开豪车载美女，心里嫉妒又无可奈何。工作不顺心，被老大骂了一顿，委屈得不尴不尬——说了矫情，不说总觉得憋得慌。失望、背叛、生离死别，世间有百样人，却有万种苦。

这时候就需要表达，用一句中学语文的考试专用语来说就是“抒情”。现在我们就知道为什么古人怎么这么喜欢写诗了，特别是遭逢变故之时、郁郁不得志之日就更是如此。

诗歌不分家，诗和歌分开来说其实是近代才是这样的。我们在听歌的时候，尤其是失恋的时候，总觉得每一首都在字字珠玑地表达自己的感情。于是我们喜欢听歌，有歌词的歌。

我是什么时候开始不怎么喜欢听流行歌曲的，已经记得不太清楚了。不是因为时间长，可能也就是两三个月前的事情。怎么也想不起来，反正就是渐渐不想听了。

古典音乐里面，莫扎特的，贝多芬的，我都听了一些。不过我最喜欢的是，理查德·克莱德曼的钢琴曲。原因说不清楚，作为一个音乐白痴，想要给出一个特别有说服力的理由是不可能的。非要牵强附会的话，应该是因为我高中的时候就听过吧，当时好像是下载用来催眠用的，没听几遍就扔在一边了。

说回抒情。

可能是因为渐渐不满足于别人如此直接地帮我表达心中所想所感，那些歌词描绘的景象和心境跟我体会到的距离越来越远。就像我现在已经不看一些价值观特别强烈的文章和书了，因为我不愿意让他们来帮我阐释对这个世界的看法。

这大概就是我最近在这两方面口味转向的原因吧。

4.

奏鸣曲分三部，呈示部、展开部和再现部。这句话是从《呼吸》里面听来的，再听一些曲子的时候，好像有那么一点意思。不过让我说出个所以然来，是万万做不到的，就连做个东郭先生的本事都没有。

但我还是更愿意听古典音乐，觉得好听就听着呗，为什么非得听出个门道来呢。就像看书一样，看不懂没有什么关系，谁规定看书就一定要看出个一二三？没有这个道理。

两三个月前，当时我已经有大半年不怎么看书了。当时心血来潮，把储物箱打开，翻出一套《经济解释》来，作者是著名的经济学家张五常。

买这书已经是去年年底的事情了，买回来几乎没翻过。被罗胖在节目里一忽悠，就下了单，两百多块不算便宜。虽然我平时不慷慨也不大方，不过在买书这方面还是秉持着“买书不用考虑价钱”这一纯朴观念。果不其然，8个月之后终于派上了用场，这钱就算花得不冤枉。

坐在书桌前，先把手机有多远放多远，然后开始看书。这套书本来就是给业余人士看的，所以并不难读。但是对于久疏书海的我来说，还是看得不甚明白。不过没有关系啊，能开始看书就是好事。

经济概念闹不懂？没关系啊，这个词用得好，这个比喻写得好，在旁边画几个记号。逻辑推理理解不了？没关系啊，看着看着突然想起来一句鸡汤可以安慰自己，马上在书页的空白处写下来。看完好几十页都记不住什么东西？没关系啊，已经度过了一个心平气和的下午时光，挺好。

阅读，就跟听音乐一样，不懂就不懂好了。只要喜欢读、愿意读，就不要过分纠结于什么阅读速度和记忆方法，这些东西用处都不大。只要读出了兴趣、读出了感觉，量变导致质变，总有一天你会不满足、想要知道更多的东西。

到了那时候你再读书，就跟以前的你不一样，也跟别人不一样了。

1.

要保存的小伙伴动作要快点了，这一篇算不上文章的文章估计过两天就会被我删掉。

对比上一篇文章《安静的力量》和上上一篇文章《“BBC人体实验”闹剧|我们该信谁》，就知道取一个标题的重要性了。

其实我对后者更满意，第一次篇幅达到五千字，可以说是我酝酿时间最长，也是对我帮助最大的一篇文章。这让我更加强化了一个观念：有的人为自己写作，有的人为他人写作，还有人不知道自己在干什么。

又看了一眼阅读量，一个30多，一个20多，不知道自己在对比个什么劲儿，还一副煞有介事的样子。

2.

其实这个阅读量我已经很满意了，要是一下子多了起来反而会惶恐。

写文章就是表达，而且是当众表达，非常容易受到别人的攻击和非议。别人总是一副无所谓的样子，或者一副我为你好的样子，又或者一副我比你强你该听我说教的样子。

就在刚刚，我又拉黑了一个在文章里留言的家伙，虽然他已经取消关注了。他就说了四个字：“意义不大。”

我所认为的意义，就是为了达到一个目的，做的事情或说的话能起到一定的作用。例如，工作出错了抱怨没有意义，想办法解决问题才有意义。或者，打游戏劣势了喷队友没有意义，想办法逆转取胜才有意义。

又或者，跟这些出口不逊的人在公众号里你一句我一句地有来有回没有意义，直接拉黑之后世界安静了继续看书写文章才意义。

3.

别觉得我是一个喜怒无常、以拉黑他人为乐的变态，这样做只是迫于无奈。

我敢说看这篇文章里百分之九十五的人平时接触陌生人、被陌生人评价的次数都没有我多，而且这些陌生人都是你看不见、摸不着的。隔着屏幕和网络，他们中的大部分不知道如何友好地跟文章的作者沟通，自我感觉良好的有之，自以为口直心快的有之，不知所谓的有之。

就像之前文章里说的，有些人会肆无忌惮地judge你，还觉得自己很有资格指导你，向你提要求让你帮忙还觉得这些都是应该的。现实生活中，如果遇到这种人，你们会怎么办？

我的时间很宝贵，每天下班之后可利用的时间也就三到四个小时，不想浪费时间在这些人身上。

我不骂人，我不说脏话，更不会真的把你们的头像和说的那些恶心话挂出来。

只是把你们拉黑了，而已.

4.

看到这里，可能有些人会有疑问，会问我为什么还要在公众号写文章？

因为我遇到更多更好的读者和朋友。

他们之中有还没有毕业的大学生，思想成熟度之高让我震惊，他们关注和努力的方向都比当年的我高出不知道多少个层次。因为虚长他们几岁，所以还是能够在他们问的一些问题上给一点建议。希望能够帮助到他们的同时，也很期待知道他们以后会达到什么样的高度。

还有我的一些同学、朋友、同龄人，他们的友好程度让我觉得自己无比幸运，在他们的鼓励下坚持做自己想做的事情。

5.

就连我自己也有一个误区，写作就是为了成名为了挣钱。

这样想就太狭隘了。写作有点像思想锻炼，帮助你学习的同时还会提高你思考能力和表达能力，帮助你在其他职业方向上取得进步和成就。

在锻炼身体的时候都不会天真地想着要成为运动员或者当健身教练，怎么一提到写作就给予这么大的思想负担呢？